Strafverfolgungsbehörden finden Unterscheidung zwischen rauchbarem Hanf und Marihuana zu schwierig und teuer. Dies hat Kampagnen in vier Bundesstaaten dazu veranlasst, rauchbare Hanfblume verboten zu haben, und bestimmte Gesetzgeber unterstützen. Aber wie konstitutionell wäre ein Verbot von rauchbarem Hanf? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden.
Was ist der Unterschied zwischen Marihuana und Hanf?
Sowohl Marihuana als auch Hanf sind Formen derselben Pflanze - Cannabis sativa l .. Cannabis wird basierend auf den Prozentsätzen des berauschenden Cannabinoid -THC pro Trockengewicht der Pflanze in Hanf oder Marihuana eingeteilt. Es wird nur Cannabisblume mit weniger als 0,3% THC als Hanf angesehen. Mit diesen niedrigen THC -Werten führt der Rauchhanf nicht zu dem psychedelischen Hoch im Zusammenhang mit dem Verbrauch von Marihuana.
Da sowohl Hanf als auch Marihuana beide nur verschiedene Formen der Cannabispflanze sind, können sie dem bloßen Auge täuschend ähnlich aussehen - die einzige Möglichkeit, einen voneinander zu wirklich zu erzählen Labor testen Sie die Knospen auf den Inhalt des THC.
Ist Hanf legal und wie lautet die Farmrechnung 2018?
Der rechtliche Status von Hanf ist kompliziert und nuanciert, aber dank der 2018 Farm BillDas Werk kann zumindest sicher durch den Landkreis transportiert werden, ohne Angst vor legalen Auswirkungen zu haben. Die Farmrechnung wurde ursprünglich als New Deal -Programm gegründet, das dazu beitragen soll, die Landwirte zu kämpfen. Die Gesetzesvorlage läuft jedoch alle fünf Jahre aus und erfordert jedoch, dass eine neue Gesetzgebung an seiner Stelle verabschiedet wird. Die jüngste Iterations -Iteration der Gesetzesvorlage entkriminalisierte einen bundesweiten Hanf, sodass die Cash -Ernte dazu beitragen könnte, die landwirtschaftliche Wirtschaft zu steigern. Die Ergänzung war so beliebt, dass es von einem historisch gespaltenen Kongress überparteiliche Unterstützung erhielt.
Wenn Hanf also staatlich entkriminalisiert wird, bedeutet dies, dass er legal ist, oder? Nun, nicht genau. Wenn ein Produkt entkriminalisiert wird, bedeutet dies, dass eine Person nicht mehr strafrechtlich strafrechtlich verfolgt werden kann, wenn sie es besessen hat, obwohl in einigen Fällen Geldbußen möglicherweise noch anwendbar sind. Wenn etwas vollständig legalisiert ist, kann es wie jedes andere konventionelle Produkt verkauft werden. Nehmen Sie zum Beispiel das Marihuana für Freizeitmarihuana in Colorado oder Washington.
Die Farmrechnung entkriminalisiert Hanf, jedoch nur auf Bundesebene. Letztendlich bleibt es den Staaten, einzelne Gesetze für den Verkauf, den Anbau und den Besitz von Hanf festzulegen. Schauen Sie sich unsere Liste an, um es herauszufinden Die Staaten, in denen rauchbarer Hanf legal ist.
Was ist rauchbarer Hanf?
Einige staatliche Gesetzgeber versuchen, Hanf von zu rauchbarem Hanf zu unterscheiden, indem sie letzteres verboten. Aber was genau ist der Unterschied?
Rauchbares Hanf ist genau das, wonach es sich anhört, Hanf verkauft mit der ausdrücklichen Absicht, durch Inhalation konsumiert zu werden. Es kann in Form von Hanfblume/Hanfknospen, Hanfvorrollen und sogar vorgefüllten Hanfpatronen wie unsere vorliegen Stängel. Eine schnelle Suche nach „sauchbarem Hanf in meiner Nähe“ wird eine Liste von CBD -Apotheken mit rauchbarem Hanf zum Kauf erhält.
Bisher haben Indiana, Texas, Louisiana und Kentucky Rechnungen verabschiedet, die den Verkauf von rauchbarem Hanf beschränken, wobei North Carolina derzeit mit einer eigenen ähnlichen Gesetzgebung ringt.
Ist das Verbot von rauchbarem Hanf konstitutional?
Eine der größten Auswirkungen des Farmgesetzes 2018 ist die Zulage für den zwischenstaatlichen Hanfhandel, der von den einzelnen staatlichen Gesetzen unverbaut wird. Verbote wie die in Indiana Usurp Congress von der Absicht des Kongresses, indem sie es illegal machten, sachlichen Hanf zu besitzen - zumindest nach Angaben des Bezirksgerichts von Indiana, das fand das Verbot verfassungswidrig.„Durch die Kriminalisierung der Herstellung, Finanzierung, Lieferung oder Besitz von rauchbarem Hanf, die unter dem Meer 516 definiert ist, um ausdrücklich Hanfknospen und Hanfblume zu umfassen, schließt das Gesetz den Transport von Hanf- oder Hanfprodukten in oder durch Indiana aus.
Die rauchbaren Hanfverbote entfernen alle Fragen der Verfassungsmäßigkeit und machen wenig praktische Sinn. Als Justin Swanson, Präsident des Hanfrates im Mittleren Westen, sagte es: "Die Bill Indiana war so, als würde man einem Viehbauer im Wesentlichen erzählten:" Hey, du kannst Rindfleisch verkaufen, aber du kannst Steak nicht verkaufen. "
Letztendlich entscheiden die Gerichte der einzelnen Staaten, ob diese Verbote als verfassungswidrig angesehen werden, bis sie an den Obersten Gerichtshof gebracht wird. Bis dahin wird es ein Thema der Debatte sein, ob diese Verbote verfassungswidrig sind, und hängt von der Interpretation des Farmgesetzes 2018 ab.
Was sind deine Gedanken? Ist ein solches Verbot verfassungswidrig? Machen diese Verbote praktischer Sinn?
