Ein kritischer Vergleich zwischen CO2 und BHO bei der Cannabis -Extraktion

E1011 untersucht beide Methoden zur Cannabis/Hanf -Extraktion

CO2 gegen BHO ist ein häufiger Vergleich bei der Cannabis -Extraktion - beide Methoden mit einer einzigartigen Reihe von Vor- und Nachteilen. Überkritische Kohlendioxid-Extraktion ist eine Methode, die im letzten Jahrzehnt als „bevorzugte Wahl“ in Bezug auf Lösungsmittelbasis Extraktionen an Popularität gewonnen hat. Bei sporadischen tödlichen Butan -Explosionen, die durch Amateur -Extraktoren verursacht wurden, gab es guten Grund, Bho zu meiden. In dieser zehnminütigen Lektüre untersuchen wir beide Methoden ausführlich und finden heraus, ob einer tatsächlich dem anderen überlegen ist.

Für den Anfang ist die Cannabis -Extraktion der letzte Wut.

Warum mögen Menschen Cannabis -Extraktionen?

Was passiert während der Cannabis -Extraktion?

Cannabisextraktion, Bho gegen CO2

Cannabisextraktion ist der Prozess, durch den die Cannabisblume in einen wirksamen Extrakt verwandelt wird. Wenn Sie ein regelmäßiger Cannabis -Verbraucher sind, haben Sie die Extrakte wahrscheinlich in vielen Formen begegnet. Sie bilden die Basis von infundierten Produkten wie Tinkturen, Topikalen, Vape -Patronen und vielen anderen.

Haben Sie jemals die milchige weiße Schicht auf der Oberfläche von Cannabisknospen bemerkt? Dies besteht aus winzigen Kristallen, die an der Berührung als Trichome bezeichnet werden. Extraktion beinhaltet die Isolierung des Cannabinoide und Terpene, die in diesen Trichomen zu finden sind, um eine konzentrierte Form der Pflanze zu erzeugen.

Abhängig von der für die Extraktion verwendeten Methode nimmt der Extrakt unterschiedliche Formen an. Dazu gehören unter anderem Shatter, Wachs, Rosing und Kief.

Cannabisextraktion Kann mit oder ohne Lösungsmittel (lösungsmittellos) durchgeführt werden. Lösungsmittelbasierte Methoden werden häufig aufgrund der einfachen Skalierbarkeit verwendet, unter anderem-obwohl auch lösungsmittellose Methoden ihre Vorteile haben.

Kohlendioxid und Butan sind häufige Lösungsmittel, die bei der Cannabisextraktion verwendet werden. Nachfolgend finden Sie eine Aufschlüsselung der Funktionsweise beider Methoden. Weiter unten werden wir ihre Vor- und Nachteile analysieren.

Was ist BHO -Extraktion?

Was ist BHO -Extraktion

BHO ist die Abkürzung für Butan -Hash -Öl. Daraus folgt, dass diese Methode Butan, ein Kohlenwasserstoff, zum Extrahieren von Cannabinoiden, Terpenen und anderen Verbindungen aus dem Cannabis -Pflanzenmaterial verwendet.

Butan entfernt die Trichome aus dem Pflanzenmaterial, während sie die Aromen, Düfte und andere Eigenschaften dieser Stamm erhalten. Wenn Sie auf Cannabis -Bruch gestoßen sind, gehört dies zu den reinsten Formen von BHO. Deshalb hat es ein sehr klares, glasiges Aussehen.

Wie wird die BHO -Extraktion durchgeführt?

Bei der BHO -Extraktion wird Butan durch das Material von Cannabispflanzen gesprengt und wäscht die chemischen Verbindungen wie Cannabinoide ab. Terpeneund Lipide aus dem Pflanzenmaterial. Der nächste Schritt besteht darin, das Lösungsmittel (Butan) vom Extrakt zu trennen. Der letzte Schritt wird als Spülung bezeichnet und ist sehr kritisch, da er potenziell giftiges Butan aus dem fertigen Produkt beseitigt.

Es gibt verschiedene Methoden, die verwendet werden können, um nach der BHO -Extraktion zu reinigen. Vakuumspülung ist eine gemeinsame Methode, die wirksam ist.

Amateur -Extraktoren scheitern bei diesem Schritt häufig, was dazu geführt hat, dass Bho -Produkte als unsicher bezeichnet wurden, wenn auch fälschlicherweise aus unserer Sicht. Beim korrekten Abschluss kann ein Nah-Pure-Extrakt erhalten werden.

Butan ist eine sehr flüchtige Verbindung und folglich explosiv von Nature. Wie bereits erwähnt, sind spontane Brände bei dieser Extraktionsmethode immer ein Risiko.

Um dies zu verhindern, wird häufig ein geschlossenes System verwendet, um die Exposition gegenüber der externen Umgebung zu minimieren und das Explosionsrisiko zu minimieren.

Für eine Hausbekämpfung kann bei Bedarf eine offene Schleife verwendet werden. Wir empfehlen nicht, dies selbst zu versuchen, und hoffen, dass jeder, der es tut, die Natur nutzt und ein Feuersicherheitssystem vorhanden ist.

Vor- und Nachteile der BHO -Extraktion

Vor- und Nachteile der BHO -Extraktion

Die BHO -Extraktion war die beliebteste Methode, bevor Explosionen allzu häufig wurden. Es gibt mehrere Vorteile, die teilweise zu seiner Popularität in der Vergangenheit geführt haben, von denen eine davon eine relativ billige Methode ist. Es ist auch zeitsparend. Wenn Sie den Prozess richtig machen und in der Lage sind, Vorsicht vorzugehen, erhalten Sie einen hochwertigen, aromatischen Extrakt.

Auf der anderen Seite stellt das Open-Loop-System eine große Gefahr in Form eines Explosionsrisikos dar. Systeme mit geschlossenem Loop können jedoch dazu beitragen, dieses Risiko zu verhindern.

Am Ende des Tages ist BHO eine weniger sichere Methode im Vergleich zur Kohlendioxid -Extraktion, alle berücksichtigten Faktoren.

Historisch gesehen war die andere Sorge um BHO die Menge an Rückständen, die im Endprodukt verbleiben. Es ist schwierig, die gesamte Butan selbst mit einer Vakuumspülung loszuwerden. Dies ist ein Gesundheitsrisiko, da Butan bei der Einnahme extrem unsicher ist. Dies macht es wichtig, Cannabisprodukte für alle Restlösungsmittel zu testen, bevor sie den Verbrauchern zur Verfügung gestellt werden, unabhängig von der verwendeten Extraktionsmethode.

BHO feiert jedoch aus zwei Gründen ein langsames Comeback. Erstens ist es großartig bei Terpene Preservation. Obwohl keine Studien durchgeführt werden, um dies zu bestätigen, wird angenommen, dass BHO im Vergleich zur CO2 -Extraktion mehr Terpene bewahren wird. Zweitens produziert BHO hoch konzentrierte Extrakte; Der Cannabinoidgehalt kann je nach Durchführung der Extraktion bis zu 70% -90% betragen.

Genug gesagt von Bho, was hat die Kohlendioxid -Extraktion zu bieten?

Wie wird die Kohlendioxid -Extraktion durchgeführt?

Erklärung der CO2 -Extraktion

Kohlendioxid ist ein Erdgas, das nicht nur leicht verfügbar ist, sondern auch umweltfreundlich und sicher. Wie Sie vielleicht bereits wissen, haben wir viel Kohlendioxid, die zu einem bestimmten Zeitpunkt unsere Lungen verlassen.

Wenn Kohlendioxid während der Cannabisextraktion verwendet wird, kann es entweder in einem überkritischen oder unterkritischen Zustand verwendet werden. Superkritisches Kohlendioxid wird üblicherweise im kommerziellen Maßstab verwendet, da es bei der Extraktion von Cannabinoiden hochwirksam ist.

Bei dieser Methode wird Kohlendioxid bei extrem hohen Drücken komprimiert, wo es in eine flüssig-gasöse Phase wird. Wenn es durch das Material der Cannabispflanze gesprengt wird, streift es die Trichome weg und extrahiert die Cannabinoide. Danach kann das Kohlendioxid leicht aus dem Extrakt verdampft, um einen fast reinen Extrakt zu hinterlassen.

Ein häufiges Missverständnis dieser Methode ist, dass es kein Lösungsmittel hinter sich lässt-was bei einer lösungsmittelbasierten Extraktionsmethode unmöglich ist. Was wahr ist, ist, dass die CO2 -Extraktion keine Rückstände hinterlässt, was ein offensichtlicher Vorteil ist. Dies hat weitgehend zur steigenden Popularität dieser Extraktionsmethode beigetragen.

Ein System mit geschlossenem Kreislauf verwendet das natürlich vorkommende C02, das geruchlos, farblos und in der Lage ist, Cannabisharz aus der Pflanze aufzulösen.

Bei kritischen Drücken wird das CO2 in einen überkritischen Zustand umgewandelt, in dem Gas und flüssige Eigenschaften für die Extraktion nützlich sind. Leider können der hohe Druck die Terpene beeinträchtigen und daher den Geschmack des Endprodukts verändern.

Vor- und Nachteile der Kohlendioxid -Extraktion

Kohlendioxid hat mehrere Vorteile als Extraktionslösungsmittel. Für den Anfang ist es leicht verfügbar und daher relativ erschwinglich, sobald die Startkosten bereitgestellt wurden.

Kohlendioxid ist umweltfreundlich, da es keine Umweltrisiken darstellt. Es ist auch für den Verbraucher sicher, da es keine Rückstände hinterlässt. In dieser Hinsicht wird CO2 als eine bessere Option als BHO angesehen.

Auf der anderen Seite sind die Startkosten dieser Methode für kleine bis mittelgroße Cannabis-Unternehmen unerschwinglich. Aber vielleicht ist das größere Anliegen dieser Methode der Verlust von Terpenen, wenn Cannabis kritischem Druck ausgesetzt ist. Terpene sind für die entzückenden Düfte verantwortlich, wenn auch Skunky, die wir gelernt haben, uns mit Cannabis zu verbinden. Darüber hinaus enthüllt die Wissenschaft nun, dass Terpene eine Vielzahl von haben therapeutische Vorteile zu bieten.

Infolgedessen entscheiden sich einige Extraktoren für die subkritische Kohlendioxid -Extraktion. Bei dieser Methode werden niedrigere Drücke und Temperaturen verwendet. Infolgedessen dauert dieser Prozess länger und ist im Vergleich zu überkritischen Bedingungen weniger effizient. Es stellt jedoch sicher, dass eine erhebliche Menge an Terpenen erhalten bleibt und das Ergebnis ein gewünschtes Vollspektrumprodukt ist.

Gibt es einen klaren Gewinner?

Welches ist besser? BHO oder CO2

Sowohl die BHO- als auch die CO2 -Extraktionsmethoden sind in der Lage, starke Extrakte zu erzeugen. Mit BHO erhöhen Sie das Risiko, das den Verbrauchern und den Extraktoren selbst zugeordnet ist, aber leichter ein Vollspektrum-Fergeprodukt erhalten.

Mit CO2 reduzieren Sie dieses Risiko erheblich, aber es ist auf Kosten der Effizienz und der Terpenerhalte zurückzuführen. Beide Methoden haben Vor- und Nachteile, und letztendlich wird die Frage, die eine besser ist, basierend auf den Vorlieben der einzelnen Extraktoren beantwortet.

Aber was wäre, wenn es einen anderen Weg gäbe?

Revolutionäre Alternative von E1011 Labs

Die Methode von E1011 Labs verwendet keinen Extraktionsprozess. Es ist jedoch in der Lage, ein vollständiges Spektrum von Cannabinoiden und Terpenen im Endprodukt zu liefern. Die E1011 -Methode priorisiert Nachhaltigkeit, da sie weniger Energie und Ressourcen erfordert. Ohne Chemikalien ist unser Endprodukt garantiert sicher und bietet zusätzlich die gleiche Benutzerfreundlichkeit wie ein Ölstift.

Durch das vollständige Überspringen des Extraktionsschritts und die Entscheidung für das Füllen Stelo ™ Mit Premium -Hanfblume anstelle eines verarbeiteten Extrakts können die Verbraucher ein natürlicheres CBD -Erlebnis verwenden Elon®.

Ordnung a Starterbündel sich selbst zu überzeugen, wie E1011 Labs die Bequemlichkeit von Auszügen mit der natürlichen Güte einer rein unverfälschten Blume geheiratet hat.

Elon® -Gerät mit Stelo ™ Stick


Lesen Sie mehr über die revolutionären E1011 Labs Produktlinienvorbereitungsmethode.

Science

Tägliche Dosis

RSS

Tags

E1011 News History Lifestyle Science

Understanding Bangers: A Guide to an Essential Tool for Cannabis Dabs

Hot Knife Tools for Dabbing: The Modern Evolution of an Old-School Method